Nature

カピバラはなぜ都会でも暮らせるのか｜公園に住みつく理由を研究データから整理する

※本記事にはPR・広告リンクが含まれます。

カピバラは水辺と隠れ場所があれば都会でも暮らせる（結論）

南米では、市街地の公園や池のほとりにカピバラの群れが住みつく光景が見られます。動物園で温泉に入るのんびりした姿の印象が強い動物が、なぜ人の多い街で暮らせるのでしょうか。

結論から言うと、カピバラは「水辺」と「草地や林が入り組んだ隠れ場所」がそろえば、都会でも暮らせます。ブラジルの都市公園での追跡調査が、まさにその条件を示しています。

そこに、食べる植物を切り替えられる柔軟さと、大型の天敵が少ないという条件が重なります。ただし、どの要因を重く見るかは研究によって異なり、天敵の影響などは確定していません。

カピバラが都会で暮らすための4つの条件

この記事では、カピバラが都会で暮らせる理由を4つの条件に分け、研究データとあわせて整理します。まず全体像を表にまとめます。

条件	内容	主な根拠
食性の柔軟さ	場所に応じて食べる植物を切り替える	Magioli et al. 2023（体毛の同位体分析）
大型の天敵が少ない	ジャガーなど天敵の減少が背景の一つとされる	Sayn et al. 2025（総説）
水に潜って隠れられる	危険が迫ると最長5分ほど潜る	San Diego Zoo Wildlife Alliance
水辺と緑のモザイク	水辺近くの草地と森林が行動域を支える	Serra-Medeiros et al. 2021（GPS追跡）

カピバラの基本情報

カピバラは齧歯目（ネズミの仲間）テンジクネズミ科カピバラ属の動物で、学名はHydrochoerus hydrochaerisです。

カピバラ属には、この種とコカピバラ（H. isthmius）の2種がいます（San Diego Zoo Wildlife Alliance）。

なお、日本語の主要な事典では独立した「カピバラ科」として記載されることもあり、資料によって科の表記に揺れがあります。本記事では現代の分類体系に合わせてテンジクネズミ科としています。

項目	内容
体の大きさ	体重35〜65kg、頭胴長107〜134cm。現存するげっ歯類で最大
分布	パナマから南米北部（アンデス東側）、アルゼンチン北東部
暮らす場所	開けた水域と乾いた陸地が近接する低地の草地
保全状況	IUCN（2016年評価）で「低懸念」、個体数は安定

出典: San Diego Zoo Wildlife Alliance（基本情報）、同（個体数）

IUCN（国際自然保護連合）は、野生生物の絶滅のおそれを評価する国際機関です。「低懸念」はその評価区分の中で、絶滅の危険が最も低い段階にあたります。

注目したいのは、もともとの暮らす場所が「水辺と陸地が隣り合う草地」だという点です。池や川のある都市公園は、この条件を部分的に満たしています。

こうした環境では生息密度も高くなります。ブラジル南東部の湿地では1平方kmあたり195頭、ベネズエラのリャノ地方では10〜200頭という報告があります。

この数字は、条件が整えば比較的狭い範囲でも多くの個体を支えられることを示しています。水辺と緑が確保された都市公園が、群れの定着する土台になり得る理由の一つです。

なぜ都会（市街地）でも暮らせるのか

ここから、先ほどの4つの条件を1つずつ見ていきます。まずは食性の柔軟さからです。

食べるものを切り替えられる

ブラジル各地13集団・計210頭の体毛を炭素同位体分析（食べた植物の種類を体の成分から推定する手法）した研究があります（Magioli et al., Journal of Zoology, 2023年）。

その結果、農地の個体はトウモロコシやサトウキビなどの作物を、都市部や断片化した生息地の個体は樹木・つる植物・サボテン類など手に入る植物を食べていました。

主著者は、好みの餌とそうでない餌を切り替えられるため、ほぼどんな生息地でも生き延びられると述べています（Science News）。

食性の柔軟さに加えて、天敵の少なさも都市進出を後押ししています。

都市では大型の天敵が少ない

カピバラの天敵には、ジャガー、ピューマ、オセロット、カイマン（ワニの一種）、猛禽類などが挙げられます。野良犬や人間も含まれます（SDZ Wildlife Explorers）。

都市部のカピバラを扱った総説は、個体数増加の背景として、ジャガーなど天敵の減少や、人に慣れて逃げにくくなることを挙げています（Sayn, Hötzel & Nogueira, 2025）。

天敵が少ないとはいえ、カピバラ自身にも身を守る手段があります。

危険が迫れば水に潜って隠れられる

カピバラは危険が迫ると、一度に最長5分ほど水中に潜って逃げます。目・耳・鼻孔が頭の上部に一直線に並ぶため、体のほとんどを沈めたまま周囲をうかがえます。

公園の池や川は、この逃げ方をそのまま使える場所です。水辺があるかどうかが、都市で定着できるかを左右する理由の一つといえます。

個々の能力だけでなく、生息環境全体の構造も定着を支えています。

水辺に近い草地と森林のモザイクが行動域を支える

ブラジル・カンポグランデ市の都市公園4か所で、カピバラ9群を追跡した調査があります（Serra-Medeiros et al., Journal of Mammalogy, 2021年）。

観察された点	内容
行動域	野生個体の先行研究より広かった
人が多い日	活動が夜型にずれ、都市部をより避けた
定着の条件	水辺近くの草地と森林のモザイクがあれば、日常の活動と広い行動域を維持できた

つまり、人を完全に気にしないわけではありません。時間帯をずらして人を避けつつ、水辺と緑がそろった場所を拠点にしていると考えられます。

ウベルランジア市の都市部での調査（2010年の学位論文）でも、食物・水・終日の隠れ場所がそろう場所ほど大きな群れが定着していました（UFUリポジトリ）。ただし査読の有無は確認できておらず、一般化には注意が必要です。

分かっていないこと・説が分かれていること

天敵の減少は「主因」なのか

天敵の減少が都市進出にどれほど効いているかは、確定していません。San Diego Zoo Wildlife Allianceも「捕食者の減少は短期的には個体群に利益をもたらす可能性がある」と、留保付きで記すにとどめています。

カピバラが増えると感染症のリスクは高まるのか

ブラジル南東部では、マダニが媒介するブラジル斑点熱について、カピバラが主要な「増幅宿主」（病原体を増やしてダニに広げる動物）とされています。

見方	内容
説A	カピバラは主要な増幅宿主で、密度が感染リスクにつながる
説B	カピバラとマダニが多くても感染が確認されない地域があり、別のマダニが媒介する細菌による干渉など他の要因が関わる可能性がある

説Bの一部はモルモットを用いた実験にもとづく仮説で、どちらも対象地域が限られています（DOAJ収録論文）。現時点では、どちらか一方に決めることはできません。

前述の総説は、夜間に多い交通事故、作物や庭の被害、ペットとのトラブルなど、都市ならではの課題も指摘しています。

似た仕組みを持つ生き物との比較

動物	水辺との関係	現状
カピバラ（オオカピバラ）	水域と草地が近接する場所に暮らす	IUCN「低懸念」、個体数は安定
コカピバラ	同じカピバラ属	IUCN「データ不足」、個体数動向は不明
ヌートリア	水辺から10m以上離れて移動することはほとんどない	日本では2005年に特定外来生物に指定

コカピバラはオオカピバラほど情報が蓄積されておらず、都市への適応も分かっていません。

日本で比べやすいのはヌートリアです。カピバラとは系統上近縁ではありませんが、水辺に強く依存する点が共通しています。京都市の鴨川など都市部の水辺でも、生息数の拡大が報告されています（京都府資料）。

南米のカピバラは在来の野生動物、日本のヌートリアは外来生物という違いがあります。それでも「水辺さえあれば街なかでも暮らせる」という点は共通しているといえます。

実際に見られる場所

日本で野生のカピバラは見られませんが、国内の動物園で観察できます。伊豆シャボテン動物公園（「元祖カピバラの露天風呂」で知られる）や、埼玉県こども動物自然公園などが飼育しています。

展示やイベントの内容は時期によって変わるため、訪問前に各施設の公式サイトで最新情報を確認してください（2026-10-13時点の情報です）。

水辺で鼻先だけを出す姿や、群れで寄り添う様子を見ると、この記事で紹介した性質がよく分かるはずです。

まとめ

カピバラが都会でも暮らせるのは、もともと「水辺と草地が隣り合う場所」に暮らす動物だからです。都市公園の池と緑がその条件を満たし、食性の柔軟さと大型の天敵の少なさが定着を後押ししていると考えられます。

一方で、天敵の減少がどこまで効いているのか、感染症のリスクがどう変わるのかは、まだ研究が続いています。

身近な公園の水辺にどんな生き物が暮らしているか、一度ゆっくり観察してみてください。

おすすめ商品

記事に関連するおすすめ商品をご紹介します。写真家・渡辺克仁氏が旭山動物園でカピバラに出会った観察記録をもとにまとめた写真集で、本文で触れた水遊びや群れでの暮らしぶりが写真から伝わります。

カピバラ（渡辺克仁 著、東京書籍） 1,430円 Amazonで購入